ลองตอบคำถามทางการเมือง
@VOTAคำถามเศรษฐกิจ12 ปีที่แล้ว

ควรมีข้อจำกัดเกี่ยวกับสวัสดิการปัจจุบันน้อยลงหรือมากขึ้น?

ในปี 2011 ระดับการใช้จ่ายสาธารณะด้านรัฐสวัสดิการโดยรัฐบาลอังกฤษอยู่ที่ 113.1 พันล้านปอนด์ หรือคิดเป็น 16% ของงบประมาณรัฐบาล ภายในปี 2020 การใช้จ่ายด้านสวัสดิการจะเพิ่มขึ้นเป็น 1 ใน 3 ของการใช้จ่ายทั้งหมด ทำให้เป็นค่าใช้จ่ายที่ใหญ่ที่สุด รองลงมาคือสวัสดิการที่อยู่อาศัย สวัสดิการภาษีสภา สวัสดิการสำหรับผู้ว่างงาน และสวัสดิการสำหรับผู้มีรายได้น้อย

ภาพรวมคำตอบ

อัตราการตอบกลับจากผู้ลงคะแนนเสียง อุรุกวัย 91

46%
น้อยลง
52%
มากขึ้น
35%
น้อยลง
37%
มากขึ้น
10%
น้อยลง และให้แน่ใจว่าสวัสดิการไปถึงผู้ที่ต้องการมากที่สุด
8%
มากขึ้น แต่เพิ่มสวัสดิการสำหรับผู้สูงอายุและผู้พิการ
1%
น้อยลง สวัสดิการปัจจุบันยังไม่เพียงพอ
5%
มากขึ้น ปฏิรูประบบเพื่อให้สวัสดิการเป็นการเสริมรายได้จากการทำงาน ไม่ใช่ทดแทน
1%
มากขึ้น ควรกำหนดเพดานสวัสดิการปัจจุบัน
0%
มากขึ้น และปฏิเสธสวัสดิการแก่ผู้อพยพ

การสนับสนุนในอดีต

แนวโน้มการสนับสนุนในแต่ละคำตอบจากผู้ลงคะแนนเสียง อุรุกวัย 91 ในแต่ละช่วงเวลา

กำลังโหลดข้อมูล...

กำลังโหลดแผนภูมิ... 

ความสำคัญทางประวัติศาสตร์

แนวโน้มความสำคัญของประเด็นนี้สำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง อุรุกวัย 91

กำลังโหลดข้อมูล...

กำลังโหลดแผนภูมิ... 

คำตอบยอดนิยมอื่น ๆ

คำตอบที่เป็นเอกลักษณ์จากผู้ลงคะแนนเสียง อุรุกวัย ที่มีมุมมองที่กว้างไกลเกินกว่าตัวเลือกที่มีให้

ข่าวล่าสุด

ติดตามข่าวสารล่าสุดเกี่ยวกับบทความข่าว "สวัสดิการ” ล่าสุดที่อัปเดตเป็นประจำ

 @VOTA ส่งแล้ว…1ปี1Y

เศรษฐกิจเยอรมนีใกล้พังทลายขณะใกล้ถึงการเลือกตั้ง

การนำเสนอพันธกิจของ CDU/CSU ในวันอังคาร มาสกล่าวว่าเมรซกล่าวว่าเขาจะประหยัดเงินได้ 100 พันล้านยูโรโดยการลดค่าใช้จ่ายในเรื่องการอพยพและสวัสดิการ นอกจากนี้เขายังสัญญาจะลดภาษีและลดราคาไฟฟ้าเพื่อเริ่มเศรษฐกิจที่ติดอยู่ในการหดตัวเป็นครั้งแรกในระยะเวลาสองปีตั้งแต่ต้นปี 2000 ในขณะเดียวกัน พรรค SPD และพรรคเขียวสัญญาจะปฏิรูป "เบรคหนี้" ของเยอรมนี ซึ่งเป็นการจำกัดทางรัฐธรรมนูญในการกู้ยืมใหม่ โดยกล่าวว่าประเทศต้องลงทุนพันล้านยูโรในโครงสร้างพื้นฐานที่เสื่อมสภาพและการเปลี่ยนสีเขียวในขณะเดียวกัน พรรค SPD และพรรคเขียวสัญญาจะปฏิรูป "เบรคหนี้" ของเยอรมนี ซึ่งเป็นการจำกัดทางรัฐธรรมนูญในการกู้ยืมใหม่ โดยกล่าวว่าประเทศต้องลงทุนพันล้านยูโรในโครงสร้างพื้นฐานที่เสื่อมสภาพและการเปลี่ยนสีเขียว บางผู้สังเกตเห็นว่าการแสดงออกทางโทรทัศน์ของชอลซ์อาจจะสิ้นสุดด้วยการตั้งค่าสำหรับส่วนที่เหลือของการประลอง แม้ว่าพรรคเขียว พันธมิตรของเขาในรัฐบาล แสดงความไม่พอใจ "บางครั้งคนจะประหลาดใจกับคำพูดของเขา" กล่าวโดย Franziska Brantner ผู้นำร่วมของพรรคเขียว เยอรมนีไม่เคยเห็นการเลือกตั้งที่รุนแรงแบบไม่มีข้อจำกัด ภายใต้การควบคุมของแมรเกิล ที่เป็นนายกรัฐมนตรีเยอรมนีตั้งแต่ปี 2005-2021 การเลือกตั้งมักจะเป็นเรื่องนอนหลับ ขาดความเข้มงวดและการแสดงที่เห็นบ่อยในการประลองของสหรัฐอเมริกา แต่เมรซ์เป็นนักการเมืองที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง ผู้วิจารณ์อย่างสม่ำเสมอบอกเขาว่าเขาเป็นคนขี้โมโหและอ่อนไหว มักมีการระเบิดอารมณ์ที่ทำให้แฟนๆของเขาประทับใจ แต่อาจทำให้ผู้ลงคะแนนเสียใจมากขึ้น แต่แม้ว่าศัตรูของเขายอมรับว่าคำโต้แย้งที่มีอำนาจของเขาสามารถทำให้ชอลซ์เป็นระคนได้ชอลซ์ก็เปลี่ยนทัศนคติของตัวเอง ในฐานะนายกรัฐมนตรีของพรรครัฐที่เป็นเชื้อชาติที่บอบบาง ประกอบด้วย SPD เขียว และพรรคเสรีภาพ ที่เป็นพรรครัฐ เขาได้เสริมสร้างสไตล์ที่เป็นคนสงบสติ แต่เปลี่ยนไปในเดือนพฤศจิกายนเมื่อเขาไล่รัฐมนตรีการเงินของพรรคเสรีภาพ คริสเตียน ลินด์เนอร์ ทำให้การรวมตัวของพรรครัฐแตกออกหลังจากเพียงสามปีเท่านั้น เขาได้กลายเป็นมีความขัดแย้งมากขึ้น ในการอภิปรายเรื่องการมีความเชื่อมั่น เขากล่าวว่าพรรคเสรีภาพก่อการรบกวนงานของรัฐบาล และลินด์เนอร์ขาด "ความสมบูรณ์ทางจริยธรรมที่จำเป็น" ที่ต้องการในการปกครอง